Le climat de Laval au début de la Renaissance
Notice bibliographique
Résumé
L’enquete sur le climat a la fin du Moyen Âge, pendant ce que les historiens appellent le « petit âge glaciaire » (PAG) est demeuree jusqu’ici presqu’inexistante pour l’ouest de la France par manque de donnees exploitables. Le present article essaie de combler ce deficit en utilisant la « Chronique » du notaire lavallois Guillaume Le Doyen. Ce texte en vers de pietre qualite relate les evenements locaux entre 1481 et 1537 et, comme souvent a l’epoque, il retient quantite de notations meteorologiques qui peuvent permettre d’etudier le climat de l’Ouest pendant presque 60 ans. Une fois etabli le degre de fiabilite des notations et en considerant que Le Doyen nous livre avant tout le climat vecu, l’etude devient possible. L’hiver est bien repere comme le printemps et l'ete. L’etude de la variabilite aboutit a constater a cette epoque une remission dans le petit âge glaciaire, les periodes froides n’etant pas dominantes. L’etude se termine par l’examen des inondations a Laval auxquelles l’auteur est evidemment sensible. La chronique permet une approche du climat tempere de l’Ouest, sensiblement nuance par rapport a ce qui est observe a Paris, mais il faudrait pouvoir etendre l’enquete a d’autres sources pour confirmer cela.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».