MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134900793

Significado del control aborigen de la educación bajo los actuales acuerdos de autogobierno en Canadá

2010· article· es· W2134900793 sur OpenAlex
Jerald Paquette

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDialnet (Universidad de la Rioja) · 2010
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Education, Indigenous Social Dynamics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCredenceCorporate governanceGovernment (linguistics)Theme (computing)Political scienceControl (management)Meaning (existential)SociologyHumanitiesPublic administrationManagementPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

tamento\nde Asuntos Indígenas y Desarrollo del Norte, mediante la seductora ilusión, popularizada y\nacreditada por el documento �Control indígena de la educación indígena�, de que �control indígena�\nes sinónimo de �control local�, una idea que ha tomado proporciones míticas a los largo de los años, no\nobstante la paradoja según la cual la mayoría de las Primeras Naciones son demasiado pequeñas para\nadministrar un �sistema educativo� en sentido estricto. Este artículo revisa el significado y el contenido\nde varios discursos sobre el autogobierno aborigen que han emergido en los últimos treinta años. Con\nbase en un detallado análisis normativo de documentos, reportes y varios acuerdos de autogobierno relacionados\ncon el tema del control educativo de las Primeras Naciones, se presenta una red de conceptos\ny modelos interconectados, en procura de una comprensión coherente y admisible del actual estado de\nlos derechos aborígenes al control de la educación; al mismo tiempo, se bosquejan varias formas de organización\ninstitucional, o principios internos de organización para la autonomía, que han surgido en el\ntranscurso del tiempo en el discurso sobre los derechos aborígenes y la educación en Canadá.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,408
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle