MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

IN MEMORIAM: JAMES N. M. SMITH, 1944-2005

2007· article· en· W2134902559 sur OpenAlexaff
Peter Arcese

Notice bibliographique

RevueThe Auk · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtPhilosophyEnvironmental ethicsZoologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fellow from 1994 and recipient of the 2002 Brewster Award, ended an 11-year ba le with cancer on 18 July 2005, at home and with family.Jamie was a gi ed naturalist, unstoppable scientist, consummate teacher and dear friend to many people fortunate enough to have known him well.Jamie's passion and hard work conveyed a positive, encouraging, but critical edge that engaged students and the public alike.He was well known among ornithologists and ecologists for his empirical and synthetic papers in ornithology, ecology, and conservation, but also for his modest nature, constructive advice, provocative questions, and consistently high scientifi c and editorial standards.With collaborators from around the world, Jamie contributed more than 100 papers emphasizing birds, but including work on insects, plants, amphibians, and marine and terrestrial mammals.Jamie also edited or contributed to benchmark books on cooperative breeding, reproductive success, ecosystem dynamics, and cowbirds.In 2006, the work ornithologists most closely associate with Jamie, Conservation and Biology of Small Populations: The Song Sparrows of Mandarte Island, appeared posthumously.It summarizes 28 years of research, for which he was awarded the Brewster Medal.Jamie was a master teacher, training more than 40 students and post-docs directly, and hundreds via commi ee.He was sought out by students with a wide range of interests for his critical mind and legendary editing skills; the la er o en delivered with humor,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AukMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207