Notice bibliographique
Résumé
Abstract: John Merbecke's The Booke of Common Praier Noted (BCPN) is a musical manifestation of the English Reformation—the vernacular liturgical chants extensively utilized by the Victorian Anglicans as a key source for re-establishing the musical foundation of the Church. Since then, Merbecke's chants have spread throughout the Anglican churches and were adopted by many denominations of English-speaking countries and, furthermore, used for the English liturgy of the Roman Catholic Church after the Second Council. While the historical importance of BCPN is evident, however, the music and its remarkable popularization in later centuries have been misunderstood, especially because of the musical hybridity of Merbecke's chants that reflect the liturgical transition of the late 1540s. In light of more recent studies of Merbecke that elucidate the essential characteristics of his chants as musica rhetorica, this essay seeks to re-evaluate the Victorian motivation for and contribution to the rediscovery of Merbecke's chants. It examines how and why BCPN came to be viewed as a paradigm for the post-Tractarian revival of choral service, whose theological aesthetics of music is best manifested in The Ecclesiologist and Parish Choir and recapitulates the core of Christian music polemics articulated by the Church Fathers and the key Reformers. The essay thus argues for the historical and theological continuity between the Tudor Anglican ideal of “sacred music” underlying BCPN and its Victorian counterpart that views BCPN as a musical means for the realization of a via media in Christian antiquity—an icon of Anglican plainchant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».