MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134975511 · doi:10.1088/1748-0221/6/11/c11004

X-ray interaction-induced signal and noise performances of edge-on silicon microstrip detectors for digital mammography

2011· article· en· W2134975511 sur OpenAlexaff
Hanbean Youn, H K Kim, Dongseok Kang, S Kim, J Park, J. Marchal, Jesse Tanguay, Ian A. Cunningham

Notice bibliographique

RevueJournal of Instrumentation · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced X-ray and CT Imaging
Établissements canadiensRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital mammographyDetectorMammographyNoise (video)SIGNAL (programming language)MicrostripEnhanced Data Rates for GSM EvolutionSiliconMaterials scienceComputer scienceAcousticsPhysicsOptoelectronicsOpticsTelecommunicationsMedicineArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We are developing a silicon microstrip-array detector, which is operated in photon-counting mode, for line-scanned digital mammography. To enhance the x-ray interaction efficiency, the x-ray beam is oriented toward the edge of microstrips, known as the edge-on geometry. To predict the fundamental signal and noise performances induced by x-ray interactions, we performed Monte Carlo simulations. Absorbed energy distribtuions were obtained for various tilting angles (5 to 85 degrees) in the edge-on detector geometry for a wide range of incident energies from 1 to 50 keV. Based on the energy-moments theory with the obtained absorbed energy distributions, we estimated various physical performance parameters such as the quantum absorption efficiency, the average energy deposition per interaction, and the Swank noise factor. In addition, relative accuracy and imprecision in photon-energy measurements were estimated. These analyses were extended to the typical poly-energetic mammography x-ray spectra from various target materials such as molybdenium, rhodium and tungsten. Among performance parameters, the quantum absorption efficiency was gradually decreased as the tilting angle increases because of the reduction in pathlength where x-ray photons travel, while others were almost insensitive to the tilting angle. The best signal and noise performances in the edge-on silicon microstrip detector were obtained for the rhodium spectrum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of InstrumentationMême sujetAdvanced X-ray and CT ImagingTravaux en français237 207