Serum IgA1 from IgA nephropathy patients induces apoptosis in podocytes through direct and indirect pathways
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate apoptosis of podocytes induced by IgA1 isolated from IgA nephropathy (IgAN) patients through direct and indirect pathways. METHODS: Jacalin affinity chromatography and Sephacryl S-200 molecular sieve chromatography were used to isolate IgA1 from blood of IgAN patients made as aggregated IgA1 (aIgA1). Podocytes were incubated with aIgA1 or special treated medium from mesangial cells after co-incubation with aIgA1 from IgAN patients. Apoptosis of podocytes was assessed by TUNEL staining and flow cytometry. Real-time PCR was used to detect the mRNA expression of Bcl-2, Bax, Fas and Fas-L. RESULTS: AIgA1 from IgAN patients induced more apoptosis of podocytes by both time and concentration-dependent patterns than control (30.5+/-5.4% vs 20.5+/-4.5, respectively, P < 0.05). The percentage of apoptotic podocytes exposed to treated medium was higher than control (28.5+/-5.9 % vs 20.5+/-4.5%, respectively, P < 0.05). The level of normalized Fas mRNA expression in podocytes exposed to aIgA1 was 2.4-fold higher than control (P < 0.05), while the level in podocytes exposed with treated medium was 1.89-fold higher than control (P < 0.05), and the level of normalized Bcl-2 mRNA expression in this group was 72% lower than control (P < 0.05) CONCLUSION: IgA1 from IgAN patients may induce apoptosis of podocytes through direct and indirect pathways. IgA1 may accelerate progression of IgAN by inducing apoptosis of podocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».