TACC3 mediates the association of MBD2 with histone acetyltransferases and relieves transcriptional repression of methylated promoters
Notice bibliographique
Résumé
We have recently reported that a novel MBD2 interactor (MBDin) has the capacity to reactivate transcription from MBD2-repressed methylated promoters even in the absence of demethylation events. Here we show that another unrelated protein, TACC3, displays a similar activity on methylated genes. In addition the data reported here provide possible molecular mechanisms for the observed phenomenon. Immunoprecipitation experiments showed that MBD2/TACC3 form a complex in vivo with the histone acetyltransferase pCAF. MBD2 could also associate with HDAC2, a component of MeCP1 repression complex. However, we found that the complexes formed by MBD2 with TACC3/pCAF and with HDAC2 were mutually exclusive. Moreover, HAT enzymatic assays demonstrated that HAT activity associates with MBD2 in vivo and that such association significantly increased when TACC3 was over-expressed. Overall our findings suggest that TACC3 can be recruited by MBD2 on methylated promoters and is able to reactivate transcription possibly by favoring the formation of an HAT-containing MBD2 complex and, thus, switching the repression potential of MBD2 in activation even prior to eventual demethylation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».