MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135085762 · doi:10.1017/s0965539504001391

PREVENTION AND TREATMENT OF VENOUS THROMBOEMBOLISM IN HIGH RISK SITUATIONS IN PREGNANCY

2005· article· en· W2135085762 sur OpenAlexaff
Anne McLeod, Cameron A.J. Ellis

Notice bibliographique

RevueFetal and Maternal Medicine Review · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePregnancyPulmonary embolismDeep veinThrombophiliaThrombosisCaesarean sectionVenous thromboembolismObstetricsGestationRisk factorDiseaseIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Venous thromboembolism (VTE) is a leading cause of maternal mortality in the western developed world. VTE may present as deep vein thrombosis (DVT) or pulmonary embolism (PE) but if untreated can result in fatal PE. Although fatal PE is clearly the most significant consequence of VTE in pregnancy, DVT also often leads to morbidity related to the development of post-thrombotic syndrome (PTS). Pregnancy is an independent risk factor for VTE and the risk of VTE is 4–10 fold higher in pregnant women than in non-pregnant women of similar age. The puerperium represents a time of even higher risk. It is clear that many additional high-risk situations in pregnancy lower the threshold for thrombosis and warrant measures to prevent VTE and its complications. Risk factors for pregnancy-related VTE may be inherited or acquired. Acquired risk factors may be specifically related to the pregnancy or may have developed prior to pregnancy. Well-documented risk factors for pregnancy-related VTE include delivery by Caesarean section, previous VTE, and inherited or acquired thrombophilia. Other risk factors that have been identified include obesity, multiparity, multiple gestation, pre-eclampsia and medical conditions, such as sickle cell disease, that predispose to VTE. Our ability to diagnose VTE overall is poor as presenting signs and symptoms are extremely varied and unreliable. This is further complicated in pregnancy where signs and symptoms suggestive of VTE are common and invasive testing is more complicated. It is essential that physicians be vigilant in monitoring patients for the development of VTE and maintain a low threshold for considering thromboprophylaxis. Guidelines have recently been published by several medical societies to help with these difficult decisions. In this review the risk factors for the development of VTE in pregnancy will be discussed and guidelines for risk assessment presented. Management of patients who develop VTE in pregnancy is also outlined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFetal and Maternal Medicine ReviewMême sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207