MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135176038 · doi:10.1038/ng.2408

Common variants at the MHC locus and at chromosome 16q24.1 predispose to Barrett's esophagus

2012· article· en· W2135176038 sur OpenAlexaff
Zhan Su, Laura J. Gay, Amy Strange, Claire Palles, Gavin Band, David C. Whiteman, Francesco Lescai, Cordelia Langford, Manoj Nanji, Sarah Edkins, Anouk van der Winkel, David Levine, Peter Sasieni, Céline Bellenguez, Kimberley Howarth, Colin Freeman, Nigel Trudgill, Art Tucker, Matti Pirinen, Maikel P. Peppelenbosch, Luc J. W. van der Laan, Ernst J. Kuipers, Joost P.H. Drenth, Wilbert H.M. Peters, John V. Reynolds, Dermot Kelleher, Ross McManus, Heike I. Grabsch, Hans Prenen, Raf Bisschops, Kausila Krishnadath, Peter D. Siersema, Jantine W.P.M. van Baal, Mark R. Middleton, Russell Petty, Richard Gillies, Nicola Burch, Pradeep Bhandari, Stuart Paterson, Cathryn Edwards, Ian Penman, Kishor Vaidya, Yeng Ang, Iain Murray, Praful Patel, Weimin Ye, Paul D. Mullins, Anna H. Wu, Nigel C. Bird, Helen Dallal, Nicholas J. Shaheen, Liam Murray, Konrad Koss, Leslie Bernstein, Yvonne Romero, Laura J. Hardie, Rui Zhang, Helen Winter, Douglas A. Corley, Simon Panter, Harvey A. Risch, Brian J. Reid, Ian Sargeant, Marilie D. Gammon, Howard Smart, Anjan Dhar, Hugh McMurtry, Haythem Ali, Geoffrey Liu, Alan G. Casson, Wong‐Ho Chow, Matt Rutter, Ashref Tawil, Danielle Morris, Chuka Nwokolo, Peter Isaacs, Colin Rodgers, Krish Ragunath, Chris MacDonald, Chris Haigh, David Gabriel Monk, Gareth Davies, Saj Wajed, David Johnston, Michael Gibbons, Sue Cullen, Nicholas Church, Ruth E. Langley, S M Griffin, Derek Alderson, Panos Deloukas, Sarah Hunt, Emma Gray, Serge Dronov, Simon Potter, Avazeh Tashakkori-Ghanbaria, Mark Anderson, Claire Brooks, Jenefer M. Blackwell, Elvira Bramon, Matthew A. Brown, Juan P. Casas, Aiden Corvin, Audrey Duncanson, Hugh S. Markus, Christopher G. Mathew, Robert Plomin, Anna Rautanen, Stephen Sawcer, Richard C. Trembath, Ananth C. Viswanathan, Nicholas Wood, Gosia Trynka, Cisca Wijmenga, Jean‐Baptiste Cazier, Paul Atherfold, Anna M. Nicholson, Nichola Gellatly, Deborah Glancy, Sheldon C. Cooper, David Cunningham, Tore Lind, Julie Hapeshi, David Ferry, B J Rathbone, Julia Brown, Sharon Love, Stephen Attwood, Stuart MacGregor, Peter J. Watson, S. Sanders, Weronica E. Ek, Rebecca Harrison, Paul Moayyedi, John de Caestecker, Hugh Barr, Elia Stupka, Thomas L. Vaughan, Leena Peltonen, Chris C. A. Spencer, Ian Tomlinson, Peter Donnelly, Janusz Jankowski

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal Cancer Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoMcMaster University Medical CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institute for Health and Care ResearchCancer Research UKWellcome Trust
Mots-clésBiologyLocus (genetics)GeneticsBarrett's esophagusEsophagusMajor histocompatibility complexGeneAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations170
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetEsophageal Cancer Research and TreatmentTravaux en français237 207