Experimental Precipitation of Barite (BaSO4) Among Streamers of Sulfur-Oxidizing Bacteria
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Barite precipitation was induced by mixing sulfate and barium solutions to investigate conditions under which barite is most likely to be localized on microbial substrates, and hence most likely to preserve biogenic textures. Addition of sulfate solution to barium solution resulted in precipitation of intergrown platy, dendritic "angel wing," and microgranular barite in solution. Bacterial streamers and extracellular polymeric substances (EPS) collected from a cold sulfur spring acted as loci for precipitation of euhedral bowtie, intergrown platy, and intergrown tabular barite crystals, and scalloped platy barite crystals when sulfate solution was added to barium solutions in which they were immersed. Desiccation of bacterial streamers previously exposed to barium solution also produced subhedral platy and elongate anhedral barite crystals on extracellular surfaces and EPS. Immersion of barium-exposed streamers in sulfate solution produced scalloped platy barite crystals distributed through EPS and forming radial strings around bacterial filaments. Accidental exposure of streamers to iron produced amorphous iron oxides, as well as novel single and intergrown mixed-oxygenation-state barite/FeS "sandwiches." Distinct barite crystal habits and textures were observed in experiments conducted with and without bacterial streamers, suggesting that microbes have potential to influence the petrography of barite precipitated in sulfate-limited microbially colonized environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».