Requirement of Ras-Dependent Pathways for Activation of the Transforming Growth Factor β3 Promoter by Estradiol**This work was supported by the Canadian Institutes of Health Research and the National Cancer Institute of Canada through the Canadian Breast Cancer Research Initiative program.
Notice bibliographique
Résumé
It has been previously observed that the transforming growth factor beta3 (TGFbeta3) gene can be activated by both estradiol (E(2)) and selective estrogen receptor modulators (SERMs) in vivo but that only SERMs have a potent stimulatory effect on the TGFbeta3 promoter in cultured cells. We demonstrate in this report that E(2) can act also as a potent inducer of the TGFbeta3 promoter via a novel and specific estrogen receptor (ER)alpha-mediated mechanism. Our results show that treatment with epidermal growth factor or transfection of a constitutively active Ras mutant allows E(2) to induce the TGFbeta3 promoter via ERalpha in cotransfected HeLa and osteosarcoma MG63 cells. Both protein kinase C (PKC) and mitogen-activated protein kinase (MAPK) inhibitors can block the combined stimulatory effect of E(2) and epidermal growth factor/Ras. However, E(2) induction of the TGFbeta3 promoter was found to be unaffected by mutation of ERalpha serine 118, a well-characterized target of MAPK. Progressive deletion analysis of the ERalpha amino-terminal region delineated three separate domains modulating the E(2)/activated Ras response, revealing a complex functional organization of the ERalpha A/B domain required for regulation of the TGFbeta3 promoter. In addition, PKC and MAPK inhibitors had no effect on the induction of TGFbeta3 promoter activity by the SERM EM-652. These results indicate that induction of the TGFbeta3 promoter by the E(2)/ERalpha complex requires the concomitant activation of PKC and MAPK signaling and provide a novel framework for the design of more effective estrogen-based therapeutic strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».