MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135582330 · doi:10.1086/315270

RANTES Production by T Cells and CD8‐Mediated Inhibition of Human Immunodeficiency Virus Gene Expression before Initiation of Potent Antiretroviral Therapy Predict Sustained Suppression of Viral Replication

2000· article· en· W2135582330 sur OpenAlexaff
Signe Fransen, Karen F.T. Copeland, Marek Smieja, Fiona Smaill, Kenneth L. Rosenthal

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensHamilton Health SciencesHealth Sciences CentreMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of Health
Mots-clésVirologyViral replicationLentivirusBiologyCD8VirusReplication (statistics)Genetic enhancementGeneGene expressionHuman immunodeficiency virus (HIV)Viral diseaseViral loadImmunologyImmune systemGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A prospective blinded study was conducted to determine whether immunological differences exist between patients receiving potent antiretroviral therapy who are able to achieve and maintain an undetectable virus load (<50 copies/mL) and those who are not. Eleven patients receiving protease inhibitor-containing antiretroviral therapy were studied for 1 year. After analysis of all baseline samples, patient virus load was disclosed, and patients were classified as suppressors (those who maintained undetectable virus load for 1 year) and nonsuppressors. Baseline virus load and CD4+ T cell count did not differ significantly between the 2 groups. Levels of RANTES production by CD4+ and CD8+ T cells and CD8-mediated inhibition of human immunodeficiency virus type 1 gene expression before initiation of antiretroviral therapy were significantly associated with an undetectable virus load maintained for 1 year (P<.05). Thus, a functionally intact T cell-mediated immune system at the time of initiation of potent antiretroviral therapy may predict long-term virus suppression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207