MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135601041 · doi:10.1029/2000gc000150

Bioalteration of basaltic glass in the oceanic crust

2001· article· en· W2135601041 sur OpenAlexaff
Harald Furnes, Hubert Staudigel, Ingunn H. Thorseth, Terje Torsvik, Karlis Muehlenbachs, Ole Tumyr

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNorges Forskningsråd
Mots-clésGeologyCrustOceanic crustBasaltRiftDrillingPillow lavaVolcanoVolcanic glassRift zoneCretaceousPaleontologyOceanic basinGeochemistryStructural basinVolcanic rockSubductionTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bioalteration of Quaternary to Early Cretaceous basaltic glass from pillow lavas of the upper oceanic crust can be documented in Deep Sea Drilling Project/Ocean Drilling Program (DSDP/ODP) samples from shallow to deep drill holes from the north to central Atlantic Ocean, Lau Basin, and Costa Rica Rift, a wide range of marine settings. Biogenerated textures are rooted in fractures and occur as two main types, a granular type and a tubular type. The granular type, common at all depths within the volcanic pile, appears as solid bands, semicircles or irregular patches of individual and/or coalesced spherical bodies, mostly 0.2–0.6 μm in diameter, with irregular protrusions into the fresh glass. The tubular type is more common at deeper levels in the crust and consists of thin tubes, sometime branching bodies, mostly 20–30 μm long and are more common at deeper levels. The upper crust displays a large variability in the relative importance of biotic to abiotic alteration, and the degree of bioalteration appears to decrease with depth. Thus the fraction of bioalteration of the total alteration of the glass ranges from 20–90% in the upper 300 m down to a maximum of 10% at about 500 m depth. This might be due to a natural variability in the abundance of bioaltered glass or to biased sampling from low drilling recovery of relatively young crust. The proportion of bioaltered to abiotically altered glass does not show any systematic variations with age of the crust. Thus bioalteration lasts as long as abiotic alteration, i.e., for as long as water is available to the hydration of the oceanic crust. Evidence from heat flow measurements suggests that hydrothermal circulation lasts until at least ∼70 Ma, and thus the deep biosphere is likely to expand at least into crust of this age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Geophysics GeosystemsMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207