MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135650498 · doi:10.1371/journal.pntd.0003404

Genome and Phylogenetic Analyses of Trypanosoma evansi Reveal Extensive Similarity to T. brucei and Multiple Independent Origins for Dyskinetoplasty

2015· article· en· W2135650498 sur OpenAlexafffund
Jason Carnes, Atashi Anupama, Oliver Balmer, Andrew P. Jackson, Michael D. Lewis, R.W. Brown, Igor Cestari, Marc Desquesnes, Claire Gendrin, Christiane Hertz‐Fowler, Hideo Imamura, Alasdair Ivens, Luděk Kořený, De‐Hua Lai, Annette MacLeod, Suzanne M. McDermott, Chris Merritt, Séverine Monnerat, Wonjong Moon, Peter J. Myler, Isabelle Phan, Gowthaman Ramasamy, Dhileep Sivam, Zhao-Rong Lun, Julius Lukeš, Ken Stuart, Achim Schnaufer

Notice bibliographique

RevuePLoS neglected tropical diseases · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of BristolWellcome TrustMedical Research CouncilCanadian Institute for Advanced ResearchFundação Oswaldo CruzUniversity of DundeeNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésTrypanosoma evansiBiologyTrypanosoma bruceiGeneticsMitochondrial DNAGenomePhylogenetic treeKinetoplastPhylogeneticsGeneDNAVirologyTrypanosomiasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two key biological features distinguish Trypanosoma evansi from the T. brucei group: independence from the tsetse fly as obligatory vector, and independence from the need for functional mitochondrial DNA (kinetoplast or kDNA). In an effort to better understand the molecular causes and consequences of these differences, we sequenced the genome of an akinetoplastic T. evansi strain from China and compared it to the T. b. brucei reference strain. The annotated T. evansi genome shows extensive similarity to the reference, with 94.9% of the predicted T. b. brucei coding sequences (CDS) having an ortholog in T. evansi, and 94.6% of the non-repetitive orthologs having a nucleotide identity of 95% or greater. Interestingly, several procyclin-associated genes (PAGs) were disrupted or not found in this T. evansi strain, suggesting a selective loss of function in the absence of the insect life-cycle stage. Surprisingly, orthologous sequences were found in T. evansi for all 978 nuclear CDS predicted to represent the mitochondrial proteome in T. brucei, although a small number of these may have lost functionality. Consistent with previous results, the F1FO-ATP synthase γ subunit was found to have an A281 deletion, which is involved in generation of a mitochondrial membrane potential in the absence of kDNA. Candidates for CDS that are absent from the reference genome were identified in supplementary de novo assemblies of T. evansi reads. Phylogenetic analyses show that the sequenced strain belongs to a dominant group of clonal T. evansi strains with worldwide distribution that also includes isolates classified as T. equiperdum. At least three other types of T. evansi or T. equiperdum have emerged independently. Overall, the elucidation of the T. evansi genome sequence reveals extensive similarity of T. brucei and supports the contention that T. evansi should be classified as a subspecies of T. brucei.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations139
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS neglected tropical diseasesMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207