MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135740596 · doi:10.1080/07060660409507127

Mapping of a covered smut resistance gene in barley (<i>Hordeum vulgare</i>)

2004· article· en· W2135740596 sur OpenAlexafffundvenue
Tajinder S. Grewal, B. G. Rossnagel, G. J. Scoles

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaMinistry of Agriculture - SaskatchewanUniversity of SaskatchewanWashington State University
Mots-clésSmutBiologyRAPDGenetic markerHordeum vulgareMolecular markerMarker-assisted selectionChromosomeGeneticsPopulationGeneBotanyPoaceaeGenetic diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Covered smut of barley, caused by Ustilago hordei, is a seed-borne disease. Economic loss is due to decreased yield and to contamination of healthy grains with black teliospores. Molecular marker-assisted selection for covered smut is desirable, because traditional screening in the greenhouse and field is time consuming, expensive, and unreliable. The randomly amplified polymorphic DNA (RAPD) marker OPJ10450, tightly linked to covered smut resistance in the barley line Q21861, was mapped to the short arm of chromosome 5 (1H) near the restrict fragment length polymorphic marker Act8A in the 'Harrington'/TR306 mapping population. The covered smut resistance gene in Q21861 was given the provisional designation of Ruhq. Sequence tagged site marker aHor2 and RAPD marker OPO6780 on the short arm of chromosome 5 (1H) were closely linked to Ruhq. The amplified fragment length polymorphic marker E-AAA/M-CCC265 was also linked to Ruhq. These markers will be useful for marker-assisted selection for covered smut resistance in barley.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207