Assessing and addressing the re-eutrophication of Lake Erie: Central basin hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
Relieving phosphorus loading is a key management tool for controlling Lake Erie eutrophication. During the 1960s and 1970s, increased phosphorus inputs degraded water quality and reduced central basin hypolimnetic oxygen levels which, in turn, eliminated thermal habitat vital to cold-water organisms and contributed to the extirpation of important benthic macroinvertebrate prey species for fishes. In response to load reductions initiated in 1972, Lake Erie responded quickly with reduced water-column phosphorus concentrations, phytoplankton biomass, and bottom-water hypoxia (dissolved oxygen < 2 mg/l). Since the mid-1990s, cyanobacteria blooms increased and extensive hypoxia and benthic algae returned. We synthesize recent research leading to guidance for addressing this re-eutrophication, with particular emphasis on central basin hypoxia. We document recent trends in key eutrophication-related properties, assess their likely ecological impacts, and develop load response curves to guide revised hypoxia-based loading targets called for in the 2012 Great Lakes Water Quality Agreement. Reducing central basin hypoxic area to levels observed in the early 1990s (ca. 2000 km2) requires cutting total phosphorus loads by 46% from the 2003–2011 average or reducing dissolved reactive phosphorus loads by 78% from the 2005–2011 average. Reductions to these levels are also protective of fish habitat. We provide potential approaches for achieving those new loading targets, and suggest that recent load reduction recommendations focused on western basin cyanobacteria blooms may not be sufficient to reduce central basin hypoxia to 2000 km2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».