MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135820873 · doi:10.1109/iembs.2000.900395

GEM: a new detector for scanned projection radiography

2002· article· en· W2135820873 sur OpenAlexaff
Minh Tuan Le, M.S. Dixit, J. Dubeau, Paul C. Johns

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGas electron multiplierDetectorDigital radiographyPhysicsOpticsPhoton countingX-ray detectorImage resolutionRadiographyPhotonOptoelectronicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While digital radiography using energy-integration detectors is starting to replace screen/film radiography, digital radiography using photon-counting detectors will offer even more benefits. A prototype scanned projection radiography (SPR) system for Xe:CH/sub 4/ imaging has been constructed, which combines a Gas Electron Multiplier (GEM) and a Gas Microstrip Detector (GMD). The energy deposited by each incident photon can be measured when photon counting is done. Both the GEM and the GMD are novel gas-filled counting detectors developed for high-luminosity experiments in particle physics. The GMD is similar to the multiwire proportional chamber except that its anodes and cathodes are strips printed onto a substrate. A prototype photon-counting X-ray imaging system using a Xe:CH/sub 4/ GMD was previously built in our lab, and showed very promising spatial resolution and energy resolution. In order to improve the electrical stability of the GMD imaging system, the GEM is coupled to the GMD as a preamplification element. The GEM, a new concept for electron amplification in gas detectors, is basically a multilayer foil with many high precision holes. Electron amplification happens at the centres of these holes. With the gain contribution from the GEM, the GMD gain and operating voltage can be decreased, thereby improving its reliability. The physical characteristics of the GEM/GMD combination filled with 1 atm Ar:CH/sub 4/ (90:10, by partial pressure) are being tested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207