Notice bibliographique
Résumé
1Conscient des difficultés inhérentes à tout travail biographique, « qui, de tous les exercices historiques, est peut-être le plus délicat et le plus subjectif », ainsi que du caractère toujours brûlant du sujet, Hervé Leuwers a voulu, sans négliger les débats, prendre ses distances à l'égard des partis pris, présupposés ou enjeux politiques qui ont trop souvent brouillé les résultats de la recherche.Cette approche confère à son Robespierre une originalité et une pertinence certaines, renforcées par une méthode rigoureuse et, d'abord, par un élargissement des sources utilisées.Autour du noyau dur constitué par les onze volumes des Œuvres de Maximilien Robespierre rééditées en 2011 par la Société des études robespierristes, ainsi que des manuscrits acquis par l'État en 2011 avec le soutien d'une souscription lancée par la même Société, s'ajoutent des documents oubliés, méconnus ou ignorés, dormant dans des collections privées, des bibliothèques ou des dépôts publics, comme les archives de la famille Dubois de Fosseux confiées aux Archives départementales du Pas-de-Calais, ou la Collection Marzet, à Paris, réunissant des mémoires judiciaires de l'avocat d'Arras… Une telle moisson permet à l'auteur de mettre en lumière des aspects de la vie de Robespierre laissés jusqu'alors dans l'ombre, de modifier les regards portés sur lui et de corriger des interprétations erronées complaisamment répétées.Ce retour aux sources et à leur analyse critique s'accompagne d'une nouvelle forme du récit biographique.Le plan, certes, ne peut que suivre la vie du héros, cependant, plus qu'en tranches chronologiques l'ouvrage est découpé en une vingtaine de séquences thématiques entrecoupées d'intermèdes de deux ou trois pages qui, avec une typographie particulière, aèrent le récit en l'éclairant, comme, parmi d'autres, L'éloge de la tarte révélant l'humour du jeune Maximilien, Ce n'est pas un « homme ordinaire », un portrait Hervé Leuwers, Robespierre
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,009 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».