MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135876772 · doi:10.1111/j.1365-2966.2008.14376.x

Secular evolution of viscous and self-gravitating circumstellar discs

2009· article· en· W2135876772 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensWestern UniversitySaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccretion (finance)PlanetGravitationViscosityGravitational collapseTurbulenceRotational symmetryCircumstellar diskProtostarBoundary value problem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We add the effect of turbulent viscosity via the α-prescription to models of the self-consistent formation and evolution of protostellar discs. Our models are non-axisymmetric and are carried out using the thin-disc approximation. Self-gravity plays an important role in the early evolution of a disc, and the later evolution is determined by the relative importance of gravitational and viscous torques. In the absence of viscous torques, a protostellar disc evolves into a self-regulated state with the Toomre parameter Q∼ 1.5− 2.0, non-axisymmetric structure diminishing with time and maximum disc-to-star mass ratio ξ= 0.14. We estimate an effective viscosity parameter αeff associated with gravitational torques at the inner boundary of our simulation to be in the range 10−4–10−3 during the late evolution. The addition of viscous torques with a low value α= 10−4 has little effect on the evolution, structure and accretion properties of the disc, and the self-regulated state is largely preserved. A sequence of increasing values of α results in the discs becoming more axisymmetric in structure, being more gravitationally stable, having greater accretion rates, larger sizes, shorter lifetimes and lower disc-to-star mass ratios. For α= 10−2, the model is viscous-dominated, and the self-regulated state largely disappears by late times. The axisymmetry and low surface density of this model may contrast with observations and pose problems for planet formation models. The use of α= 0.1 leads to very high disc accretion rates and rapid (within 2 Myr) depletion of the disc, and seems even less viable observationally. Furthermore, only the non-viscous-dominated models with low values of α= 10−4–10−3 can account for an early phase of quiescent low accretion rate (interspersed with accretion bursts) that can explain the recently observed Very Low luminosity Objects (VeLLOs). We also find that a modest increase in disc temperature caused by a stiffer barotropic equation of state (γ= 1.67) has little effect on the disc accretion properties averaged over many disc orbital periods (∼104 yr), but can substantially influence the instantaneous mass accretion rates, particularly in the early embedded phase of disc evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207