Regional‐scale effects of eutrophication on ecosystem structure and services of seagrass beds
Notice bibliographique
Résumé
Using large‐scale field surveys across 12 estuaries in two provinces in Atlantic Canada, we analyzed changes in phytoplankton and benthic macroalgal communities as well as the canopy structure of eelgrass beds and quantified their carbon and nitrogen storage with increasing eutrophication. As eutrophication increased, phytoplankton biomass increased on average 1.8 times and phaeopigments doubled. Among macroalgae, the epiphytic Ulothrix speciosa increased 40 times in New Brunswick, and benthic Ulva lactuca 670 times in Prince Edward Island covering 61% of the bottom. Eelgrass showed a significant increase in leaf length and declines in shoot density and aboveground and belowground biomass, consistent with increased shading by opportunistic algae. As eelgrass biomass declined, so did the carbon storage capacity of the habitat. Nitrogen storage only declined in belowground eelgrass beds due to increasing tissue nitrogen content above ground with eutrophication. Despite province‐ and species‐specific responses of primary producers to nutrient loading, principal component analysis revealed an overall shift from perennial eelgrass to opportunistic macroalgae and phytoplankton with eutrophication at the regional scale, indicating generalized eutrophication effects on primary producer assemblages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».