MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136044027 · doi:10.1111/afe.12029

Population genetic structure of the western cherry fruit fly <i>Rhagoletis indifferens</i> ( <scp>D</scp> iptera: <scp>T</scp> ephritidae) in <scp>B</scp> ritish <scp>C</scp> olumbia, <scp>C</scp> anada

2013· article· en· W2136044027 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAgricultural and Forest Entomology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésBiologyGene flowTephritidaePopulationGenetic structureIsolation by distancePEST analysisEcologyMicrosatelliteZoologyGenetic variationBotanyGeneticsGeneDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Population connectivity and movement are key ecological parameters influencing the impact of pests, and are important considerations in control strategies. For many insects, these parameters are difficult to assess directly, although they may be assessed indirectly using population genetic data. We used microsatellite markers to examine population genetic structure of the western cherry fruit fly, the main pest of cherry crops in western N orth A merica, in B ritish C olumbia, C anada, and make inferences about connectivity and potential for movement among populations. Comparing populations from four geographical regions (separated by up to approximately 400 km), we found significant genetic differentiation both among and within regions. Using populations as the units of analysis, we observed significant isolation by distance ( IBD ) at larger spatial scales but not below approximately 20 km. By contrast, using individual flies as the units of analysis, we found significant IBD at scales as small as &lt; 100 m. We saw no evidence of genetic differentiation among populations sampled from different species/varieties of plants. Our results suggest that the movement of individual flies is limited, although high levels of gene flow are maintained at scales of up to 20 km, possibly through combined effects of stepping‐stone gene flow and large population sizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle