MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136091148 · doi:10.1177/0037549713491519

Endoscopic third ventriculostomy on a microneurosurgery simulator

2013· article· en· W2136091148 sur OpenAlexafffund
Di Jiang, Jordan Hovdebo, Anne Cabral, Vincent Mora

Notice bibliographique

RevueSIMULATION · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésVentriculostomyThird ventricleComputer scienceCraniotomySimulationEndoscopic third ventriculostomyHaptic technologyNeurosurgeryHydrocephalusMedicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endoscopic third ventriculostomy is a procedure used to treat hydrocephalus by making a perforation in the floor of the third ventricle of the brain under endoscopic guidance. We report on our initial experience in developing an endoscopic third ventriculostomy simulator for neurosurgery residents, including the definition of the simulation content and integration on NeuroTouch, a simulator for microneurosurgery training. The simulator includes exercises in which the trainee is asked to choose the location of the burr hole and the orientation of the trajectory to the foramen of Monro, or is required to find the third ventricle with a neuro-endoscope and perforate its floor. The simulator provides feedback on trainee performance either graphically or using quantitative metrics. The simulator allows easily switching from endoscopic third ventriculostomy mode to microscopic craniotomy mode using a retractable stereoscope based on a single screen and mirrors, detachable plastic heads, and quick-connect tool handles to give more realistic haptic feedback.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSIMULATIONMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207