MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136107801 · doi:10.1007/s10549-008-0257-1

No evidence that GATA3 rs570613 SNP modifies breast cancer risk

2008· article· en· W2136107801 sur OpenAlexfundno aff
Sharon E. Johnatty, Fergus J. Couch, Zachary Fredericksen, Robert F. Tarrell, Amanda B. Spurdle, Jonathan Beesley, Daphne Gschwantler‐Kaulich, Christian F. Singer, Christine Rappaport, A. Fink-Retter, Susan M. Domchek, Katherine L. Nathanson, V. Shane Pankratz, Noralane M. Lindor, Andrew K. Godwin, Maria A. Caligo, John L. Hopper, Melissa C. Southey, Graham G. Giles, Christina Justenhoven, Hiltrud Brauch, Ute Hamann, Yon‐Dschun Ko, Tuomas Heikkinen, Kirsimari Aaltonen, Kristiina Aittomäki, Carl Blomqvist, Heli Nevanlinna, Per Hall, Kamila Czene, Jianjun Liu, Susan Peock, Margaret Cook, Radka Platte, D. Gareth Evans, Fiona Lalloo, Rosalind A. Eeles, Gabriella Pichert, Diana Eccles, Rosemarie Davidson, Trevor Cole, Jackie Cook, Fiona Douglas, Carol Chu, Shirley Hodgson, Joan Paterson, Frans B.L. Hogervorst, Matti A. Rookus, Caroline Seynaeve, Juul Wijnen, Maaike P.G. Vreeswijk, Marjolijn J. L. Ligtenberg, Rob B. van der Luijt, Theo A.M. van Os, Marinus J. Blok, Claudine Issacs, Manjeet K. Humphreys, Lesley McGuffog, Sue Healey, Olga M. Sinilnikova, Antonis C. Antoniou, Douglas F. Easton, Georgia Chenevix‐Trench

Notice bibliographique

RevueBreast Cancer Research and Treatment · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetastasis and carcinoma case studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research and Materiel CommandNational Cancer InstituteMedical Research CouncilCancer Council TasmaniaNational Institutes of HealthSahlgrenska UniversitetssjukhusetFox Chase Cancer CenterLunds UniversitetUppsala UniversitetCancerfondenRadboud UniversiteitAkademiska SjukhusetHelsingin ja Uudenmaan SairaanhoitopiiriRobert Bosch StiftungVrije Universiteit AmsterdamNational Breast Cancer FoundationHuntsman Cancer InstituteBreast Cancer Research FoundationCancer Care OntarioBundesministerium für Bildung und ForschungUniversiteit LeidenNational Health and Medical Research CouncilCancer Research UK
Mots-clésBreast cancerSingle-nucleotide polymorphismAlleleGATA3Estrogen receptorOncologySNPInternal medicineMedicineLinkage disequilibriumCancerGenotypeBiologyGeneticsTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,238
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBreast Cancer Research and TreatmentMême sujetMetastasis and carcinoma case studiesTravaux en français237 207