Photoenhanced ozone loss on solid pyrene films
Notice bibliographique
Résumé
This work presents the results of two complementary studies of the heterogeneous reaction of gas-phase ozone with solid pyrene films. In the first study, ozone uptake by the pyrene film was determined using a coated-wall flow tube system. In the second, pyrene loss within the film upon exposure to ozone was monitored using a laser-induced fluorescence technique. The dependence of the reactive loss rate on ozone concentration observed in both methods suggests that the reaction proceeds via a Langmuir-Hinshelwood-type surface mechanism. At a mixing ratio of 50 ppb, the steady-state reactive uptake coefficient of ozone by pyrene films increased from 5.0x10(-6) in the dark to 3.7x10(-5) upon exposure to near-UV radiation (300-420 nm). The uptake coefficient increased linearly as a function of UV-A spectral irradiance and decreased markedly with increasing relative humidity. The loss of surface pyrene upon exposure to ozone also displayed a light enhancement: analysis of Langmuir-Hinshelwood plots for the light and dark reactions revealed a small increase in the two-dimensional reaction rate in the presence of light (lambda>or=295 nm). This modest enhancement, however, was less significant than the corresponding enhancement in the loss of gas-phase ozone. In order to explain these observations, we present an integrated mechanism whereby the light-enhanced ozone uptake arises from the reaction of ozone with O2(1Sigmag+) formed via energy transfer from excited-state pyrene and the enhanced pyrene loss occurs via the formation of a charge-transfer complex between excited-state pyrene and adsorbed ozone. The disparity between surface- and gas-phase results underscores the important role that multifaceted strategies can play in elucidating the mechanisms of heterogeneous atmospheric reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».