Bioreducible hyperbranched polyglycerols with disulfide linkages: Synthesis and biocompatibility evaluation
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In this article, we describe the development of multifunctional, water‐soluble hyperbranched polyglycerols containing redox‐sensitive disulfide linkages as a new class of biodegradable polymers. The polymers were synthesized by the anionic ring opening multibranching (co)polymerization of glycidol with an epoxide monomer bearing disulfide groups, 2‐((2‐oxiran‐2‐ylmethoxy)ethyl)disulfanyl) ethan‐1‐ol. Polymerizations were optimized at 65 °C unlike the homopolymerization of glycidol. Both low (5–10 kDa) and high (100 kDa) molecular weight polymers were synthesized in a controlled manner with low polydispersity. The polymers underwent degradation in presence of reducing agents such as tris(2‐carboxyethyl)phosphine, dithiothreitol, and glutathione resulting in low molecular weight fragments with thiol groups. Blood compatibility analysis using coagulation, platelet activation, complement activation and red blood cell lysis assays as well as cell toxicity analysis using MTS assay revealed the excellent biocompatibility of these newly synthesized polymer architectures. All these features make these polymers suitable for intracellular delivery of therapeutic molecules. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. J. Polym. Sci., Part A: Polym. Chem. 2015, 53, 2104–2115
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».