MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136333693 · doi:10.1093/plankt/fbs045

Closely linked sea ice-pelagic coupling in the Amundsen Gulf revealed by the sea ice diatom biomarker IP25

2012· article· en· W2136333693 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas A. Brown, Simon T. Belt

Notice bibliographique

RevueJournal of Plankton Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSea iceOceanographyPelagic zoneZooplanktonDiatomFood webPhytoplanktonEnvironmental scienceTrophic levelBloomArctic ice packGeologyEcologyBiologyNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sea ice diatom biomarker IP25 has been detected and quantified in bulk zooplankton obtained from the Amundsen Gulf (Canada) in 2008. This study represents the first example of the detection of this biomarker in the pelagic food web. Concentrations of IP25 ranged from ∼5 to 15 ng g−1 dry weight with peak values occurring broadly at the same time as those found for this biomarker in sea ice samples determined previously from the same region; a 25–30 day lag between the sea ice bloom and zooplankton IP25 profiles is interpreted in terms of a predator–prey relationship. IP25 concentrations in zooplankton declined towards the end of the spring sea ice algal bloom and during the main period of ice melt. At this point, concentrations of n-C21:6, a common biomarker of general marine diatoms, increased substantially in the zooplankton, indicative of a switch in feeding patterns. This detection of IP25 in one of the first trophic levels of the Arctic marine ecosystem has potentially important implications for the investigation of polar food webs and the impacts that changes to sea ice conditions will have on these.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plankton ResearchMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207