Toxicity of perfluorooctane sulfonic acid and perfluorooctanoic acid to <i>Chironomus tentans</i>
Notice bibliographique
Résumé
Two perfluorinated surfactants, perfluorooctanoic acid (PFOA) and perfluorooctane sulfonic acid (PFOS), were evaluated for their toxicity to the aquatic midge, Chironomus tentans. Impetus for this laboratory study originated from a 10-d, in situ field assessment in which C. tentans was exposed to PFOS at concentrations ranging from 300 to 30,000 microg/L. No midges survived these exposures. Midge survival in a preliminary, acute 10-d laboratory test with nominal PFOS concentrations ranging from 0.1 to 100,000 microg/L showed similar toxicity with respect to survival (median lethal concentration [LC50], 45.2 microg/L) and growth (median effective concentration [EC50], 27.4 microg/L). A parallel test using PFOA indicated no significant impacts on survival or growth. A definitive 10-d assay with PFOS concentrations ranging from 1 to 150 microg/L produced an EC50 for growth (87.2+/-11.6 microg/L) of the same order of magnitude as that in the preliminary findings. The same was not true for survival, however, with the LC50 falling outside the range of test concentrations. To further investigate the sensitivity of C. tentans to PFOS, we conducted a chronic life-cycle test using a nominal concentration range of 1 to 100 microg/L. Three of the four endpoints measured-survival, growth, and emergence-were significantly affected, with EC50 values of 92.2+/-3.1, 93.8+/-2.6, and 94.5+/-3.2 microg/L, respectively. Reproduction was not affected by those PFOS concentrations at which females emerged. The results of the present study indicate that PFOS toxicity thresholds for C. tentans are as much as three orders of magnitude lower than those reported for other aquatic organisms but, at present, are approximately two orders of magnitude higher than those concentrations typically observed in aquatic environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».