MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136534444 · doi:10.1139/b02-057

A comparison of the 5S rDNA diversity in the<i>Hordeum brachyantherum</i><i>californicum</i>complex with those of the eastern Asiatic<i>Hordeum roshevitzii</i>and the South American<i>Hordeum cordobense</i>(Triticeae: Poaceae)

2002· article· en· W2136534444 sur OpenAlexvenueno aff
Bernard R. Baum, Douglas A. Johnson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Taxonomy and Phylogenetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHordeum vulgareBiologyHordeumBotanyGeneticsCladisticsGenePhylogeneticsPoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amplification of the 5S rDNA gene by the polymerase chain reaction, followed by cloning and sequencing, was used to generate data from 23 seed accessions of Hordeum brachyantherum Nevski, Hordeum californicum Covas et Stebbins, Hordeum cordobense Bothmer, Jacobsen et Nicora, and Hordeum roshevitzii Bowden. One hundred and fourteen clones were analyzed, resulting in the detection of four different 5S DNA unit classes. Three of them, long H1, long H2, and long Y2, had been previously reported. The long H3 class, described for the first time, is present only in H. roshevitzii but can be grouped with previously unassigned units of Hordeum bulbosum L. and Hordeum spontaneum C. Koch. Based upon the analyses of 5S rDNA sequences, we found that (i) the long H2 unit class was not found in the Asiatic H. roshevitzii and therefore may be restricted to the American species, (ii) there is no strong support that H. brachyantherum and H. californicum are worthy of species recognition, and (iii) cladistic analysis of the consensus sequences of the four paralogous unit classes demonstrated that long Y2 is the most distant from the three long H classes.Key words: 5S DNA gene, Hordeum, unit classes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPlant Taxonomy and PhylogeneticsTravaux en français237 207