Apolipoprotein A-I, A-II, C-II, and H expression in the developing lung and sex difference in surfactant lipids
Notice bibliographique
Résumé
A sex difference in surfactant lipids is associated with a higher incidence of respiratory distress syndrome for males in cases of preterm birth. In animal models, the sex difference in surfactant lipids was shown to be androgen receptor-dependent. This report examines expression of apolipoprotein (apo)A-I, apoA-II, apoC-II, apoE, apoH, and lipoprotein lipase (LPL) by quantitative real-time PCR in pools of male and female fetal lung tissues from various mouse litters from gestation day (GD) 15.5 to 18.5, and in various adult tissues. Although the expression profiles of ApoA-I, ApoA-II, ApoC-II, and ApoH are complex, these genes are co-regulated and they all present a sex difference (P=0.0896, 0.0896, 0.0195, and 0.0607 respectively) with higher expression for females for several litters. Pulmonary expression of apoA-I, apoA-II, and apoH were specific to the developing lung. ApoE and LPL mRNAs showed a significant increase from GD 17.5 to 18.5. An increase in apoA-I-, apoA-II-, apoC-II-, and apoH-mRNA accumulation was observed from GD 16.5 to 17.5 in correlation with the emergence of mature type II pneumonocytes. These four apolipoprotein genes are co-regulated with type 2 and 5 17beta-hydroxysteroid dehydrogenases, which are respectively involved in inactivation and synthesis of androgens. Finally, apoC-II was detected by immunohistochemistry in epithelial cells of the distal epithelium. Positive signals looking like secretory granules were located near the basal membrane. Our results are compatible with a role for apolipoproteins in lipid metabolism and transport in the developing lung in association with the sex difference in surfactant lipid synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».