IL-15–Dependent Upregulation of GITR on CD8 Memory Phenotype T Cells in the Bone Marrow Relative to Spleen and Lymph Node Suggests the Bone Marrow as a Site of Superior Bioavailability of IL-15
Notice bibliographique
Résumé
CD8 memory T cells are enriched in the bone marrow, a site where these cells are thought to receive homeostatic signals. However, the primary site where CD8 memory T cells receive their cytokine-induced homeostatic signals has recently come under debate. In this study, we demonstrate that the bone marrow contains a fraction of CD8 memory phenotype T cells with elevated expression of glucocorticoid-induced TNFR-related protein (GITR). In contrast, splenic and lymph node memory phenotype T cells have GITR levels similar to those on naive T cells. The bone marrow GITR(hi) memory T cells have a phenotype indicative of cytokine activation, with higher CD122 and lower CD127 than do the GITR(basal) memory T cells. Remarkably, these bone marrow-specific GITR(hi) cells are almost completely ablated in the absence of IL-15, whereas TNFR2 and 4-1BB expression on the CD8 memory T cells are IL-15 independent. Furthermore, adoptively transferred splenic CD8 memory phenotype T cells show IL-15-dependent GITR upregulation upon entry into the bone marrow. This result implies that the selective appearance of GITR(hi) memory phenotype T cells in the bone marrow reflects the local microenvironment rather than a different subset of memory T cells. GITR(-/-) mice have a lower frequency of CD8 memory phenotype cells in the bone marrow, yet the GITR(-/-) cells hyperproliferate compared with those in wild-type mice. Taken together, these data suggest that GITR plays a role in the survival of CD8 memory phenotype T cells and that GITR upregulation represents a precise marker of cells that have responded to IL-15.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».