Sediment Transport on Continental Shelves: Storm Bed Formation and Preservation in Heterogeneous Sediments
Notice bibliographique
Résumé
Many storm beds are constructed of silt/sand layers interbedded with mud. The coarse sediment fraction originates from reworking of marine sands and/or erosion of the coastal active zone, which extends from fair-weather wave base to the beach berm or coastal dune. Observations and modelling studies show that some sand is removed from the active zone to the inner shelf during extratropical and tropical cyclones. On continental shelves that have large wave events superimposed on offshore near-bottom flow, this coarse material is incrementally transported across the shelf. Storm waves and swell sort this sediment during transport and thus produce storm deposits in water depths of 5-80 m. Observations of storm beds in the Gulf of Mexico indicate initial storm bed thicknesses of millimetres to decimetres. These observations are supported by event-scale numerical models, which also reveal the interaction of oceanographic and geological factors in generating storm beds. Historical records for hurricanes in the Gulf of Mexico suggest recurrence intervals on the order of 10 years for storm-bed deposition. For typical Gulf of Mexico environments, a storm bed must exceed 10 cm in initial thickness in order to survive physical and biological reworking. These results are compared to a storm-dominated sequence from the Cretaceous system of Utah for which the preservation interval for storm beds is estimated to be 266 years. By using the recurrence interval for great storms from the Gulf of Mexico, a preservation rate of less than 20% is estimated for storm beds from the past.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».