Role of the Wnt‐Frizzled system in cardiac pathophysiology: a rapidly developing, poorly understood area with enormous potential
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Wnt-Frizzled (Fzd) G-protein-coupled receptor system, involving 19 distinct Wnt ligands and 10 Fzd receptors, plays key roles in the development and functioning of many organ systems. There is increasing evidence that Wnt-Fzd signalling is important in regulating cardiac function. Wnt-Fzd signalling primarily involves a canonical pathway, with dishevelled-1-dependent nuclear translocation of β-catenin that derepresses Wnt-sensitive gene transcription, but can also include non-canonical pathways via phospholipase-C/Ca(2+) mobilization and dishevelled-protein activation of small GTPases. Wnt-Fzd effects vary with specific ligand/receptor interactions and associated downstream pathways. This paper reviews the biochemistry and physiology of the Wnt-Fzd complex, and presents current knowledge of Wnt signalling in cardiac remodelling processes such as hypertrophy and fibrosis, as well as disease states such as myocardial infarction (MI), heart failure and arrhythmias. Wnt signalling is activated during hypertrophy; inhibiting Wnt signalling by activating glycogen synthase kinase attenuates the hypertrophic response. Wnt signalling has complex and time-dependent actions post-MI, so that either beneficial or harmful effects might result from Wnt-directed interventions. Stem cell biology, a promising area for therapeutic intervention, is highly regulated by Wnt signalling. The Wnt system regulates fibroblast function, and is prominently altered in arrhythmogenic ventricular cardiomyopathy, a familial disease involving excess deposition of fibroadipose tissue. Wnt signalling controls connexin43 expression, thereby contributing to the regulation of cardiac electrical stability and arrhythmia generation. Although much has been learned about Wnt-Fzd signalling in hypertrophy and infarction, its role is poorly understood for a broad range of other heart disorders. Much more needs to be learned for its contributions to be fully appreciated, and to permit more effective exploitation of its enormous potential in therapeutic development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».