The role of the arbuscular mycorrhiza-associated rhizobacteria in the biocontrol of soilborne phytopathogens: a review
Notice bibliographique
Résumé
The mutualistic symbiosis of most land plants with arbuscular mycorrhizal (AM) fungi has been shown to favor mineral and water nutrition and to increase resistance to abiotic and biotic stresses. This review reports the main mechanisms involved in the control of the disease symptoms and of the intraradical proliferation of soilborne phytopathogens by root colonization with AM fungi, with a special emphasis on the role of the rhizobacteria shown to be specifically associated with the AM extraradical network and the mycorrhizosphere (the soil zone with particular characteristics under the influence of the root/AM association). The mycorrhizosphere would constitute an environment conducive to microorganisms antagonistic to pathogen proliferation. Moreover, attempts to identify rhizobacteria from AM structures and/or the mycorrhizosphere often lead to the isolation of organisms showing strong properties of antagonism on various soilborne pathogens. The ability of AM fungi to control soilborne diseases would be strongly related to their capacity to specifically stimulate the establishment of rhizobacteria unfavorable to pathogen development within the mycorrhizosphere before root infection. Current knowledge concerning the mechanisms involved in AM/rhizobacteria interactions are also described in this review.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».