MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136959587 · doi:10.18433/j36g6x

Hepatotoxic Botanicals - An Evidence-based Systematic Review

2013· review· en· W2136959587 sur OpenAlexafffundvenue
Reem J Abdualmjid, Consolato Sergi

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2013
Typereview
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueDrug-Induced Hepatotoxicity and Protection
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésMedicineCochrane LibraryTraditional medicineAdverse effectCirrhosisSystematic reviewHepatotoxinDrugMEDLINEIntensive care medicinePharmacologyToxicityAlternative medicineInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Herbal medicines have been increasingly used worldwide. However, the potential harms of these herbs have been noticed most recently following hepatotoxicity with ingestion of herbal remedies. The aim of this review is to evaluate the evidence of hepatotoxic effects linked to use of herbal preparations. METHOD: Electronic search was performed by searching several databases: PubMed, HerbMed, Google Scholar, Scopus, Cochrane Database of Systematic Reviews and Cochrane Library using both Latin and common names of several herbs. Language was restricted to English and articles were selected for relevance reporting incidence of hepatotoxicity associated with use of herbal products in human. RESULTS: From a total of 565 relevant reviews and articles, 254 met our inclusion criteria and were analyzed. Serious hepatotoxic events associated with various herbal products alone or in combination with other drugs have been reported. Linking to herbal constituents the spectrum of liver toxicity includes elevated liver enzymes, acute or chronic hepatitis, cholestasis, hepatic necrosis, fibrosis, and cirrhosis, as well as acute liver failure and hepatic veno-occlusive disease. CONCLUSION: The hepatotoxicity of herbs was extensively acknowledged. As the use of natural medicine increases, the risk of liver toxicity and drug interaction increase as well. Accordingly, herbal remedies have been known as hepatotoxins causing several liver damages. Further scientific studies with high and good quality are needed to identify toxic compounds and understand the exact mechanism of hepatotoxicity-induced by herbs. The adverse effects of herbal products must be fully reported as well as extensive education of healthcare providers must be provided in order to reduce danger of alternative medicines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,005
Bibliométrie0,0090,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,573
Tête enseignante GPT0,587
Écart entre enseignants0,014 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetDrug-Induced Hepatotoxicity and ProtectionTravaux en français237 207