MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136960109 · doi:10.1139/cjp-2014-0424

Dose-dependent optical properties and laser damage of helium-implanted sapphire

2014· article· en· W2136960109 sur OpenAlexvenueno aff
Mian Zhong, Liang Yang, Guixia Yang, Zhonghua Yan, Zhijie Li, Wanguo Zheng, Xiaodong Yuan, Decheng Guo, Jin Huang, Xia Xiang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIon-surface interactions and analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluenceIrradiationIon implantationPhotoluminescenceSapphireLaserMaterials scienceInfraredAbsorption (acoustics)HeliumIonMicrostructureOpticsAnalytical Chemistry (journal)Atomic physicsOptoelectronicsPhysicsChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of single crystalline Al2O3 samples are implanted with He+ ions at different nominal fluences up to 1 × 1018 ions/cm2 at room temperature. The microstructure evolution and optical properties as well as laser-induced damage threshold are investigated. Optical microscopic images show that the density and amount of defects increase with increasing implantation fluence. In addition, atomic force microscopic images indicate that the surface morphologies have changed distinctly when the fluence reaches 5 × 1017 ions/cm2 and above. After helium implantation, broad purple and green–yellow absorption bands as well as an obvious photoluminescence band at 330 nm are observed, respectively. With the increase of implantation fluence, the intensities of absorption bands increase greatly, whereas the intensity of the photoluminescence band decreases and tends to saturation. The original strong infrared band shifts and broadens with increasing implantation fluence. The mechanism for the shift and broadening of the infrared band is discussed. After laser irradiation, it is found that the implantation fluence has great effect on the laser-induced damage threshold, which decreases significantly from 5.43 J/cm2 to 4.62, 3.71, 2.64, and 1.80 J/cm2 with increasing implantation fluence. A mechanism for the degradation of laser damage resistance is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetIon-surface interactions and analysisTravaux en français237 207