MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137055997 · doi:10.1093/genetics/156.2.579

Suppression of the Profilin-Deficient Phenotype by the RHO2 Signaling Pathway in <i>Saccharomyces cerevisiae</i>

2000· article· en· W2137055997 sur OpenAlexaff
Nathaly Marcoux, Simon Cloutier, E. I. Zakrzewska, P. M. Charest, Yves Bourbonnais, Dominick Pallotta

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyProfilinSaccharomyces cerevisiaeActinActin cytoskeletonCell biologyPhenotypeCytoskeletonSuppressorGeneticsCellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Profilin plays an important role in actin organization in all eukaryotic cells through mechanisms that are still poorly understood. We had previously shown that Mid2p, a transmembrane protein and a potential cell wall sensor, is an effective multicopy suppressor of the profilin-deficient phenotype in Saccharomyces cerevisiae. To better understand the role of Mid2p in the organization of the actin cytoskeleton, we isolated five additional multicopy suppressors of pfy1Delta cells that are Rom1p, Rom2p, Rho2p, Smy1p, and the previously uncharacterized protein Syp1p. The problems of caffeine and NaCl sensitivity, growth defects at 30 degrees and 37 degrees, the accumulation of intracellular vesicular structures, and a random budding pattern in pfy1Delta cells are corrected by all the suppressors tested. This is accompanied by a partial repolarization of the cortical actin patches without the formation of visible actin cables. The overexpression of Mid2p, Rom2p, and Syp1p, but not the overexpression of Rho2p and Smy1p, results in an abnormally thick cell wall in wild-type and pfy1Delta cells. Since none of the suppressors, except Rho2p, can correct the phenotype of the pfy1-111/rho2Delta strain, we propose a model in which the suppressors act through the Rho2p signaling pathway to repolarize cortical actin patches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeneticsMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207