MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137071868 · doi:10.3109/14767058.2011.653423

Intrauterine abstinence syndrome (IAS) during buprenorphine inductions and methadone tapers: can we assure the safety of the fetus?

2012· letter· en· W2137071868 sur OpenAlexaff
Hendrée E. Jones, Karol Kaltenbach, Sarah H. Heil, Susan M. Stine, Mara G. Coyle, Amelia M. Arria, Kevin E. O’Grady, Peter Selby, Peter Martin, Lauren M. Jansson, Gabriele Fischer

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine · 2012
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethadoneBuprenorphineMedicineFetusPregnancyOpiateAbstinenceAnesthesiaAdverse effectObstetricsHarm reductionOpioidPsychiatryInternal medicinePublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An intrauterine abstinence syndrome (IAS) is a potentially fatal consequence of maternal opiate withdrawal. This study reviews the evidence for this syndrome. Withdrawal also creates an adverse environment for the developing fetal brain that can have long-term health effects. Effective methadone treatment eliminates risks of fetal withdrawal. However, concerns about neonatal abstinence syndrome (NAS) in methadone-exposed neonates have resulted in efforts to withdraw women from methadone during pregnancy or to use buprenorphine, a mixed agonist/antagonist opiate in place of methadone. Both approaches necessarily expose the fetus to either acute or chronic withdrawal. Routine fetal monitoring is not able to detect such symptoms, unless they are life-threatening. Therefore, the safety of the fetus during buprenorphine inductions or methadone tapers cannot be assured and the fetus should be protected from such procedures. Further research into methods of diagnosing IAS and its developmental consequences is needed to assure that attempts to reduce NAS do not harm the fetus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Maternal-Fetal & Neonatal MedicineMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207