Nickel sulfide formation at low temperature: initial precipitates, solubility and transformation products
Notice bibliographique
Résumé
Environmental context Remediation technologies often rely on manipulation of redox conditions or natural redox processes to favour microbial sulfate-reduction and mineral sulfide formation for treatment of inorganic contaminants in groundwater, including nickel. However, few data are available on the structural properties, solubility and mineral transformation processes involving nickel sulfides. These data are needed in order to constrain the long term performance of groundwater remediation efforts. Abstract The formation of nickel sulfides has been examined experimentally over the temperature range from 25 to 60°C. At all conditions studied, hexagonal (a-NiS) was the initial precipitate from solution containing Ni2+ and dissolved sulfide. Freshly precipitated nickel sulfide possesses significant residual Ni–O coordination as revealed by X-ray absorption spectroscopy. With progressive aging, residual Ni–O coordination is replaced by Ni–S coordination. The formation of millerite (ß-NiS, rhombohedral) was not detected in any of the synthesis experiments. In the presence of elemental sulfur, hexagonal NiS converted to polydymite (Ni3S4) and vaesite (NiS2). Thus, conversion of nickel monosulfide to thiospinel and disulfide structures appears to be redox dependent, analogous to aging and transformation processes of iron sulfides. In the absence of elemental sulfur or with only hydrogen sulfide or bisulfide present, transformation of hexagonal NiS was not observed after 1680 h at 60°C. Low-pH solubility experiments yielded a solubility product for hexagonal NiS of log Ks0 = –2.69 ± 0.26. Solubility data at pH > 3 suggest that Ni–bisulfide complexation is important in controlling the solubility of Ni in sulfidic solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».