Cationic antimicrobial peptides activate a two‐component regulatory system, PmrA‐PmrB, that regulates resistance to polymyxin B and cationic antimicrobial peptides in <i>Pseudomonas aeruginosa</i>
Notice bibliographique
Résumé
The two-component regulatory system PhoP-PhoQ of Pseudomonas aeruginosa regulates resistance to cationic antimicrobial peptides, polymyxin B and aminoglycosides in response to low Mg2+ conditions. We have identified a second two-component regulatory system, PmrA-PmrB, that regulates resistance to polymyxin B and cationic antimicrobial peptides. This system responds to limiting Mg2+, and is affected by a phoQ, but not a phoP mutation. Inactivation of the pmrB sensor kinase and pmrA response regulator greatly decreased the expression of the operon encoding pmrA-pmrB while expression of the response regulator pmrA in trans resulted in increased activation suggesting that the pmrA-pmrB operon is autoregulated. Interposon mutants in pmrB, pmrA, or in an intergenic region upstream of pmrA-pmrB exhibited two to 16-fold increased susceptibility to polymyxin B and cationic antimicrobial peptides. The pmrA-pmrB operon was also found to be activated by a number of cationic peptides including polymyxins B and E, cattle indolicidin and synthetic variants as well as LL-37, a component of human innate immunity, whereas peptides with the lowest minimum inhibitory concentrations tended to be the weakest inducers. Additionally, we showed that the putative LPS modification operon, PA3552-PA3559, was also induced by cationic peptides, but its expression was only partially dependent on the PmrA-PmrB system. The discovery that the PmrA-PmrB two-component system regulates resistance to cationic peptides and that both it and the putative LPS modification system are induced by cationic antimicrobial peptides has major implications for the development of these antibiotics as a therapy for P. aeruginosa infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».