Potassium Channel Subunit Remodeling in Rabbits Exposed to Long-Term Bradycardia or Tachycardia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sustained heart rate abnormalities produce electrical remodeling and susceptibility to arrhythmia. Uncontrolled tachycardia produces heart failure and ventricular tachyarrhythmia susceptibility, whereas bradycardia promotes spontaneous torsade de pointes (TdP). This study compared arrhythmic phenotypes and molecular electrophysiological remodeling produced by tachycardia versus bradycardia in rabbits. METHODS AND RESULTS: We evaluated mRNA and protein expression of subunits underlying rapid (IKr) and slow (IKs) delayed-rectifier and transient-outward K+ currents in ventricular tissues from sinus rhythm control rabbits and rabbits with AV block submitted to 3-week ventricular pacing either at 60 to 90 bpm (bradypaced) or at 350 to 370 bpm (tachypaced). QT intervals at matched ventricular pacing rates were longer in bradypaced than tachypaced rabbits (eg, by approximately 50% at 60 bpm; P<0.01). KvLQT1 and minK mRNA and protein levels were downregulated in both bradypaced and tachypaced rabbits, whereas ERG was significantly downregulated in bradypaced rabbits only. Kv4.3 and Kv1.4 were downregulated by tachypacing only. Patch-clamp experiments showed that IKs was reduced in both but IKr was decreased in bradypaced rabbits only. Continuous monitoring revealed spontaneous TdP in 75% of bradypaced but only isolated ventricular ectopy in tachypaced rabbits. Administration of dofetilide (0.02 mg/kg) to mimic IKr downregulation produced ultimately lethal TdP in all tachypaced rabbits. CONCLUSIONS: Sustained tachycardia and bradycardia downregulate IKs subunits, but bradycardia also suppresses ERG/IKr, causing prominent repolarization delays and spontaneous TdP. Susceptibility of tachycardia/heart failure rabbits to malignant tachyarrhythmias is induced by exposure to IKr blockers. These results point to a crucial role for delayed-rectifier subunit remodeling in TdP susceptibility associated with rate-related cardiac remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».