Neither gender nor menstrual cycle phase influences exercise-induced lymphocyte apoptosis in untrained subjects
Notice bibliographique
Résumé
Lymphocyte apoptosis increases following maximal exercise. Estrogen hormones (E2) have been shown to protect lymphocytes from apoptosis in vitro, but it is unknown whether they can attenuate the apoptotic response to maximal exercise. The purpose of this study was to examine the effect of menstrual cycle variation on exercise-induced lymphocyte apoptosis in humans following exercise. Untrained healthy young men and regularly menstruating women not using hormonal contraceptives volunteered for the study. Women performed a maximal effort treadmill test for VO2 max once in the follicular phase (FOL) and once in the mid-luteal phase (ML) of their cycles. Men completed two VO2 max tests with periods of time between tests matched to those of the female subjects. Blood was collected before (PRE) and immediately after exercise (POST), and analyzed for apoptotic lymphocytes and estradiol. E2 concentrations in women were significantly greater during ML versus during FOL, both PRE and POST (p<0.0001). The percent of exercise-induced lymphocyte apoptosis was similar between women (23.2%+/-1.0%) and men (21.5%+/-0.4%). In women, the apoptotic response to maximal exercise was similar regardless of menstrual cycle phase (FOL=23.7%+/-0.9%, ML=22.7%+/-1.1%). Although elevated female sex hormones in vitro may exert anti-apoptotic effects, these data suggest that in vivo concentrations confer no protection to lymphocytes during exhaustive exercise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».