MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137242749 · doi:10.1109/ccece.2007.92

Online Routing of Stochastically Arriving Bundles in Delay Tolerant Networks

2007· article· en· W2137242749 sur OpenAlexaff
Daniel C. Lee

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOpportunistic and Delay-Tolerant Networks
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBundleComputer scienceComputer networkNode (physics)Distributed computingRouting (electronic design automation)The InternetNetwork packetRouting protocolEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Future networks will expand current capabilities to service "outpost" regions in performance-challenging environments, in which link connectivity is intermittent, propagation delay may be extremely long, and/or communication conditions may be hostile. In such performance-challenging environments, a network is likely to be partitioned most of the time, and the message delivery mechanisms must have an opportune series of link-by-link transmittals from source to destination. The current Internet suite of protocols is less than adequate for networking in such performance-challenging environments, and new architecture and protocols, based on bundle transport, are being considered. A bundle is a message unit larger than a packet; it comprises a set of data that is sufficiently useful or meaningful to the application without additional data. In this paper, we focus on the online routing decision for a system in which bundle arrival times and bundle sizes are stochastic. We also model the time-varying link rates by stochastic processes. Then, we present an approach to "online" bundle routing based on "offline" traffic engineering. In this approach, we pre-compute nominal traffic flows based on the average available transmission rates of all links and the average rates of offered traffic for all source-destination node pairs. Then, online routing decisions are made on the basis of the nominal flows computed offline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil0,623

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOpportunistic and Delay-Tolerant NetworksTravaux en français237 207