MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137308745 · doi:10.1103/physrevb.63.115308

Chaotic dynamics in terahertz-driven semiconductors with negative effective mass

2001· article· en· W2137308745 sur OpenAlexaff
Juncheng Cao, H. C. Liu, X. L. Lei, A. G. U. Perera

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B, Condensed matter · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsTerahertz radiationCondensed matter physicsChaoticPhononEffective mass (spring–mass system)AmplitudeBifurcation diagramPhase diagramBifurcationNonlinear systemQuantum mechanicsPhase (matter)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on a detailed theoretical study of current self-oscillations and chaotic dynamics in negative effective mass (NEM) ${p}^{+}{\mathrm{pp}}^{+}$ diodes driven by dc and ac electric fields with a terahertz (THz) frequency. An ``$N$-shaped'' velocity-field relation is yielded by using the nonparabolic balance-equation theory with a realistic treatment of carrier scatterings by impurity, acoustic phonon, and optic phonon. The dependence of the self-oscillating mode and its frequency on the dc bias, doping concentration, and lattice temperature is examined in detail. The THz-driven ${p}^{+}{\mathrm{pp}}^{+}$ NEM diodes can produce a cooperative nonlinear oscillatory mode which leads to very complicated chaotic dynamics with the dc bias, ac amplitude, and ac frequency as the controlling parameters. The transitions between the periodic and chaotic states are carefully studied by different chaos-detecting methods, such as phase portrait, Poincar\'e bifurcation diagram, power spectrum, and first return map. The resulting power spectrum bifurcation diagram displays a very complicated mosaic structure with a self-similar emergence of high-order mixing frequencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B, Condensed matterMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207