BTLA targeting modulates lymphocyte phenotype, function, and numbers and attenuates disease in nonobese diabetic mice
Notice bibliographique
Résumé
The novel coinhibitory receptor BTLA may have a regulatory role in maintaining peripheral tolerance; however, its role in autoimmune diabetes is unknown. In this study, we show that anti-BTLA mAb 6F7 selectively depleted pathogenic B and CD4+ T(H) cells; enhanced the proportion of cells with the forkhead box p3+ PD-1+CD4+ regulatory T phenotype; and increased the production of potentially protective (IL-10) and detrimental (IL-2, IFN-gamma) cytokines in NOD mice. As interactions between BTLA and PD-1 coinhibitory pathways have been described in the cardiac allograft model, we also investigated if these pathways may have significant interaction in autoimmune diabetes. Anti-BTLA inhibited anti-PD-1-potentiated total IL-12 (p40+p70) production, suggesting the possibility that anti-BTLA may have a greater effect in the setting of anti-PD-1-triggered diabetes. To test this, NOD mice at 4 and 10 weeks of age were treated with anti-BTLA mAb, anti-PD-1 mAb, both mAb, or isotype control and were monitored for diabetes development. Although anti-BTLA mAb delayed diabetes onset significantly in 10- but not 4-week-old NOD mice, anti-BTLA mAb attenuated anti-PD-1-induced diabetes in both age groups. Hence, strategies targeting BTLA+ lymphocytes or therapies enhancing the BTLA-negative cosignal may prove valuable in treating autoimmune diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».