Socially desirable responding does moderate personality scale validity both in experimental and in nonexperimental contexts.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
L'influence de la reponse socialement desirable sur la validite de la personnalite autodeclaree est examinee dans trois etudes portant sur 1 056 participants, des dimensions de la personnalite a cinq modeles factoriels et une mesure solide sur le plan psychometrique de la conduite strategique des relations. Les resultats indiquent que le trucage induit de facon experimentale genere des effets moderateurs de la validite extremement forts pour la conduite strategique des relations, mais que de tels effets sont modifies, tout en restant substantiels et importants, pour les variations qui se produisent naturellement dans les reponses socialement desirables. Des niveaux attenues d'importance pour la reponse socialement desirable se produisant naturellement en tant que moderateur peuvent etre lies a un manque de validite du concept pour la mesure de la conduite strategique des relations et a la reduction de l'efficacite statistique en raison de la petite taille de l'echantillon. L'auteur conclut que le rejet de la reponse socialement desirable en tant qu'enjeu pour la validite de la dimension de la personnalite autodeclaree est premature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle