Bond-Slip Analytical Formulation toward Optimal Embedment of Concrete-Filled Circular FRP Tubes into Concrete Footings
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a robust analytical model for a moment connection of concrete-filled fiber reinforced-polymer (FRP) tubes (CFFTs) to concrete footings. The CFFT connection is based on a simple approach of direct embedment into the footing, thereby eliminating the need for connection rebar or mechanical devices. The CFFT is externally subjected to lateral and axial loads, resembling practical applications such as piles affixed to pile caps, bridge columns, or utility poles. The model adopts the concepts of equilibrium, deformations compatibility, and nonlinear concrete stress-strain behavior. It also employs a “bond stress-slip” relation that can be obtained from simple push-through tests on some of the commercially used tubes. The model can predict the critical embedment length Xcr , which is the minimum length required to achieve material failure of the CFFT outside the footing, and bond failure inside the footing, simultaneously. If the actual embedment length is less than Xcr , bond failure occurs prematurely at a lower strength that can also be predicted by the model. The model was verified using experimental data and showed that Xcr was only 0.7 of the diameter for that case. A sensitivity parametric analysis was carried out that led to some approximations. Based on which, a simple closed-form expression was established for Xcr in the case of lateral loading only.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».