Lysophosphatidic Acid (LPA) Protects Primary Chronic Lymphocytic Leukemia Cells from Apoptosis through LPA Receptor Activation of the Anti-apoptotic Protein AKT/PKB
Notice bibliographique
Résumé
Lysophosphatidic acid (LPA) protects epithelial and fibroblast cell lines from apoptosis. In B-cells, LPA acts as a growth factor promoting cell proliferation. Chronic lymphocytic leukemia (CLL) is characterized by the accumulation of CD19+/CD5+ B-lymphocytes primarily through a block in apoptosis. The mechanisms underlying this defect are not fully understood. We investigated whether LPA could be a survival factor in CLL cells. Herein, we demonstrate that LPA protects B-cell lines BJAB and I-83 and primary CLL cells but not normal B-cells from fludarabine- and etoposide-induced apoptosis. Furthermore, LPA prevented spontaneous apoptosis in primary CLL cells. The LPA1 expression was found to be increased in primary CLL cells compared with normal B-cells correlating with LPA prevention of apoptosis. Treatment of primary CLL cells with the LPA receptor antagonist, diacylglycerol pyrophosphate, reverses the protective effect of LPA against apoptosis, and down-regulation of the LPA1 by siRNA blocked LPA-mediated protection against spontaneous apoptosis in primary CLL cells. The protective effect of LPA was inhibited by blocking activation of the phosphatidylinositol 3-kinase/AKT signaling pathway. These results indicate that LPA is a survival factor in B-cell lines and primary CLL cells but not normal B-cells. Thus, drugs targeting the LPA receptors might be an effective therapy against B-cell-derived malignancies such as CLL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».