Activators of the PKA and PKG pathways attenuate RhoA-mediated suppression of the K<sub>DR</sub> current in cerebral arteries
Notice bibliographique
Résumé
This study tested whether activation of protein kinase A (PKA) and G (PKG) pathways would attenuate the ability of RhoA to suppress the delayed rectifier K(+) (K(DR)) current and limit agonist-induced depolarization and constriction. Smooth muscle cells from rat cerebral arteries were enzymatically isolated, and whole cell K(DR) currents were monitored with conventional patch-clamp electrophysiology. The K(DR) current averaged 21.2 +/- 2.3 pA/pF (mean +/- SE) at +40 mV and was potently inhibited by UTP. Current suppression was eliminated in the presence of C3 exoenzyme, confirming that this modulation is dependent on RhoA. Activation of PKA (dibutyryl-cAMP, forskolin) or PKG (dibutyryl-cGMP, sodium nitroprusside, nitric oxide) similarly abolished the ability of UTP to suppress K(DR) and did so without effect on baseline current. Using pressure myography techniques, we stripped cerebral arteries of endothelium and preconstricted them with UTP; these were subsequently shown to hyperpolarize and dilate to both forskolin and sodium nitroprusside. An increase in K(V) channel activity was found to partly underlie these associated changes, as constriction to 4-aminopyridine (K(DR) channel blocker) was greater after PKA or PKG activation. We conclude from our electrophysiological and functional observations that the PKA and PKG pathways attenuate the ability of UTP to depolarize and constrict cerebral arteries in part by minimizing the RhoA-mediated suppression of the K(DR) current.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».