Colorectal Tumors Are Effectively Eradicated by Combined Inhibition of β-Catenin, KRAS, and the Oncogenic Transcription Factor ITF2
Notice bibliographique
Résumé
Colorectal carcinomas (CRC) harbor well-defined genetic abnormalities, including aberrant activation of β-catenin (β-cat) and KRAS, but independent targeting of these molecules seems to have limited therapeutic effect. In this study, we report therapeutic effects of combined targeting of different oncogenes in CRC. Inducible short hairpin RNA (shRNA)-mediated silencing of β-cat, ITF2, or KRAS decreased proliferation by 88%, 72%, and 45%, respectively, with no significant apoptosis in any case. In contrast, combined blockade of β-cat and ITF2 inhibited proliferation by 99% with massive apoptosis. Similar effects occurred after combined shRNA against β-cat and KRAS. In vivo, single oncogene blockade inhibited the growth of established tumors by up to 30%, whereas dual β-cat and ITF2 targeting caused 93% inhibition. Similar tumor growth suppression was achieved by double β-cat/KRAS shRNA in vivo. Our findings illustrate an effective therapeutic principle in CRC based on a combination targeting strategy that includes the ITF2 oncogene, which represents a novel therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».