A case of NMO seropositive for aquaporin-4 antibody more than 10 years before onset
Notice bibliographique
Résumé
Neuromyelitis optica (NMO) is characterized by severe optic neuritis and longitudinally extended transverse myelitis (LETM). The clinical and laboratory features of NMO are different from multiple sclerosis (MS).1 An autoantibody to aquaporin-4 (AQP4) has been detected exclusively in the NMO sera.1 Moreover, we demonstrated an extensive loss of AQP4 and glial fibrillary acidic protein immunoreactivities in the perivascular regions with complement and immunoglobulin deposition in NMO that suggests astrocytic impairment. However, when AQP4 antibody is produced in patients with NMO is unknown, and thus it remains unresolved whether there are long-term asymptomatic AQP4 antibody–positive carriers, whether AQP4 antibody alone can be pathogenic, and whether AQP4 antibody is produced secondarily as a result of tissue destruction in attacks of NMO. We herein report a case of NMO in which AQP4 antibody was detected years before the NMO onset. ### Case report. A 34-year-old healthy woman without previous history of inflammatory or neurologic diseases noticed temporary skin eruptions on her chest and shoulders in June 2007. A dermatologist made the diagnosis of eczema. Three weeks later, when the skin eruptions subsided, she noted progressive paresthesia in the chest and toes. Within a few days, she could not walk well due to right leg weakness, and then she was hospitalized. Neurologic examination on …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».